新闻中心
红绿灯10月30日中国青年网
10月21日凌晨，常熟理工学院一女生坠亡，警方排除他杀。10月28日中国青年网以《常熟理工女生裸身坠亡生前反复留言：求你们放过我》为题报道此事。10月29日，坠亡女孩家属告诉记者，在当天与校方的沟通中，校方态度强硬，称“我们校方是没有一点责任的”。（10月30日《中国青年网》）
女生裸体坠亡，家属维权讨说法，实用人之常情，也是必须的。至于是什么情况，校方完全可以坦然面对，若有责任，推卸不掉，若无责任，没有人能够强加和强迫，为何遭遇不快？也许学校真的无责，而家属失去理智，说了一些难听的话，但是，反过来想，假设自己的遭遇不测，又该怎样呢？当然情绪很激动——再也没有比让家属知道情事真相更能抚慰心灵创伤的事了，所以，家属不过是希望学校能坦诚面对事实，别无他求。
基于家属的合情合理诉求，学校理当以谦抑的心态真诚对待此事，有问题说问题，没有问题讲人性，告慰逝者，安抚家属。可事实却不是这样，而是演变为情绪对立，家属情绪激动，校方措词严厉，面对家属“讨说法”，抛出冰冷的话语——“你去告吧”，生硬呛人，令人难以接受，甚至如鲠在喉？
人与人之间缺乏基本的信任，是这个时代的普遍现象。具体而言，家属怀疑学校伤害了，希望学校给一个合理、可信的解释，而学校则怀疑家属带有“无理取闹”，想在学校头上“敲竹杠”，捞一笔，于是双方都比较敏感，说话都只站在自身立场，不顾对方的感受，脱口而出，甚至自觉或不自觉的带有自我保护意识，使对方无法接受。由于交流带有“先天”的隔阂或障碍，话不投机在所难免。
而包括家属以及公众都对“你去告吧”很感冒，又有非常冰冷而坚硬的现实。一则，红绿灯由于历史原则，不少人法治观念不强，加之受面子观念影响，视上法庭打官司为丑陋，红绿灯不想、不愿打官司，于是这句话就成了“刺耳”的话；二则，目前打官司的时间成本及其他成本高企，同时，打官司也充满未卜的因素，正义有时未必一定能赢，很多人把打官司视为畏途，所以，一句原本体现法治的话语，结果却成了“呛人”的态度，比这种态度更尴尬的是对正义的不确定，换言之，如何简化法治程序，降低打官司的成本，是公众的期盼和渴望。
一起非正常死亡事件引出这么多“题外话”，原本属于无关紧要的事却变成了敏感话题，这背后有诸多沉疴，也有诸多现实困境，既有潜规则的影响，也人体制机制积弊，还有社会环境及风气的干扰，这是多么无奈，也是亟待破解的社会痼疾，否则，这种现状始终无法克服，红绿灯而社会问题的解决也会受到不该有的阻滞，更令人尴尬的是，在依法治国时代，走法治渠道解决反而成了“另类”，岂非是莫大的讽刺？
以上信息由扬州市旭瑞照明器材有限公司整理编辑，了解更多交通信号灯,红绿灯,标志牌信息请访问http://www.yzxrjt.com
