笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

市区某大学集体宿舍内发现一具高度腐烂的男尸。死者系该校化学系教授曹安，今年五十八岁。据反映，最后有人见到他，已经是三周前的事了，之后他就没再露面了。而这三周恰是曹教授的假期，故也无人对此加以关注。而且每晚，他的卧室也不见灯光。所以大家都认为他外出了。如果不是这天他的三名学生来找他，恐怕尸体要更迟些才会被发现。

尸体被发现的地方正是教授的卧室，现场基本无打斗痕迹。估计教授是在无察觉的情况下被人用钝器击中后脑致死的，故只留下少量挣扎痕迹。他身上着便装，歪躺在床边。床头柜上原本放置的一瓶某药厂出品的锌钙口服液被教授挣扎时抓得变了形，大概案发时他正准备服用。警方由此估计凶手系教授熟人。故将嫌疑集中在发现尸体的三个学生——梅瑰、郑宁、陈凌——身上，因为曹教授是他们的导师，与他们最熟悉。

在现场上过蜡的地板上，发现了大量蜡烛泪以及一块烧尽的蜡烛。由于工作性质，曹教授平时极为谨慎，绝不可能将蜡烛滴到上过蜡的地板上，所以警方认定这是凶手留下的痕迹。根据记录，恰好在三周前一天晚上在七点到七点半这段时间内，学校突然停电。虽然尸体已经高度腐烂，但根据以上情况，案发时间就在停电那会儿。于是警方对三名学生进行不在场调查。

梅瑰称：“停电那会儿我和男友在校外一家餐厅吃饭。中途我俩起了争执，当时许多人都看见了，可以为我作证。不过我看郑宁挺可疑。因为他最近抄袭别人的论文，被教授发现了，教授扬言要扣他的学分。”

郑宁称：“停电那晚我在一个网吧上网，可却忘了带钱，结果被老板一顿臭骂后记了账，所以我有充分的不在场证明。但我看陈凌最有可能是凶手。因为曹教授一直说他和我们几个格格不入，弄得陈凌很没面子。”

陈凌称：“我那天晚上拉肚子，在校医院吊水。停电时我帮一个护士点了蜡烛，她能为我作证。我瞧梅瑰才最有嫌疑。因为教授不久前发现她生活极不检点，说要到校领导那里去揭发，要学校勒令她退学，免得污了教授自己的名声。”

经查，三人所说的不在场证明都不假。为此警方找来具有丰富刑侦经验的老刑警严炎来协助调查。

严炎经过缜密的思索，终于推翻了三人的不在场证明，并从中找出了最有嫌疑的一人。在警方强大的政策攻势下，那人也最终承认了罪行。

那么，谁是最可疑的人？三人的不在场证明又是如何被推翻的呢？